Skip to content

Логические правила доводов

Скачать логические правила доводов fb2

Она сложилась на основе логической практики и обусловливает необходимые регулятивы (принципы, правила, приемы) мыслительного процесса.

Аргументация - последовательность расположения доводов (аргументов) в доказательство своих тезисов. Правила их применения. Логические и психологические правила нельзя отделить друг от друга. Логические соображения часто подкрепляются приемами, непосредственно влияющими на желания и чувства. И никакие логические доводы друзей и ссылки доводов используемые ими уникальные способности не могли поколебать странной уверенности учёной дамы.

В данной статье вы прочитаете про 4 классических закона формальной логики, которые ввел еще Аристотель. А для лучшего понимания все законы подкреплены примерами.  Дело в том, что не каждая совокупность понятий, суждений, умозаключений дает возможность построить эффективное размышление.

Для него обязательными атрибутами являются последовательность, непротиворечивость, обоснованная связь. В процессе аргументации и критики могут совершаться логические ошибки двух видов: умышленные и неумышленные.

Умышленные ошибки называются софизмами, а лица, совершающие такие ошибки, — софистами. Софизмами называются и сами рассуждения, в которых содержатся умышленные ошибки.

Название «софизм» происходит от древнегреческого слова «софисма» — «хитрое умозаключение, выдумка, обман». Логическая ошибка — в логике, философии и прочих науках, изучающих познание, ошибка, связанная с нарушением логической правильности умозаключений. Ошибочность обусловлена каким-либо логическим недочётом в доказательстве, что делает доказательство в целом неверным. Подмена тезиса (лат. ignoratio elenchi) — логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что начав доказывать некоторый тезис.

Таковы логические правила доказательства. Нарушение хотя бы одного из них аннулирует его.  Аргументы (довод) к тщеславию– это разновидность аргумента к личности: вместо разговора по существу дела также характеризуют личность оппонента, однако в данном случае не в негативном, а в преувеличенно позитивном свете.

И никакие логические доводы друзей и ссылки на используемые ими уникальные способности не могли поколебать странной уверенности учёной дамы. Юрий Иванович, Активная защита, Многие родители возразят мне и приведут так называемые логические доводы. Роберт Энтони, Главные секреты абсолютной уверенности в себе. 2. Правила, относящиеся к аргументам доказательства, требуют, во-первых, чтобы аргументы, которые фигурируют как посылки вывода, были истинными или доказанными суждениями.

Во-вторых, истинность аргументов должна быть доказана независимо от тезиса.  Произвольные доводы также нередко используются как посылки для доказательства выдвигаемого тезиса. Формы их весьма разнообразны, но суть одна: все они не в состоянии служить основанием для доказательства.

Решение стратегической задачи аргументации определяется логическими требованиями к доводам. Правила эти следующие: в качестве аргументов могут выступать лишь такие положения, истинность которых доказана; аргументы обосновываются автономно, т.е.

независимо от тезиса; аргументы не должны противоречить друг другу; аргументы должны быть достаточными для данного тезиса. Логические правила доказательства и аргументации. Логика воздействует прежде всего на разум человека, но без влияния на его чувства не всегда удается добиться убедительности доказательства, Иначе говоря, можно доказать, но не убедить. С другой стороны, воздействуя на чувства и пренебрегая логическими средствами обоснования тезиса, можно убедить, но не доказать.

Поэтому, чтобы.

PDF, PDF, rtf, doc